Servilismo ideológico

Dentro de la decadencia en la que vive la universidad española desde hace mucho tiempo, está el sometimiento ideológico al amo. No debería de extrañarnos, es la ley del dinero: "el que tiene el dinero hace la ley".

Así, sometida la universidad a la bota de una precarización económica, con tal de poder asomar la nariz fuera del barro, sus académicos agradecidos, tragarán con lo que sea con tal de que les dejen rebañar un plato otrora lleno de manjares. Delicias ahora devoradas por un estado más empeñado en otros menesteres mas ecorresilientes, veganos, nacionalistas e igualatorios a la fuerza de una inclusividad excluyente del disidente. Si osan llevar la contraria, las consecuencias económicas son inmediatas.

Y así, la antiguamente universal e imparcial universidad, se ve obligada a tragar con bodrios ideológicos como el que presentamos a continuación, comunicados dócilmente por todo el engranaje aséptico universitario bajo un escueto comunicado en el que

se nos adjunta información sobre unas jornadas enviada por el Centro de Cooperación para el Desarrollo.

Les pego una copia de la cabecera del "evento" para que dentro de unos años, cuando ya no quede constancia del mismo, siga existiendo, en este blog, un testimonio del nivel al que llegó nuestra universidad.

El hecho de que sólo aparezca la palabra Palestina en el cartel es ya muy revelador de la "neutralidad política" del acto. Y esto se pone de manifiesto, no sólo por el énfasis que pone en determinados aspectos del conflicto palestino-israelí, sino por los elocuentes silencios que en su complejo freudiano manifiesta: No aparece la palabra Israel por ningún lado.

Ya el cartel del evento respira intencionalidad política descaradamente, rellenando TODO el territorio del estado de Israel, que se muestra a continuación,

con la bandera de un país inexistente denominado palestina, empleando para ello un trozo de sandía, que por más que lo intente disimular apareciendo verde por fuera, es de un rojo intenso por dentro. La analogía política es más que evidente. 

Dicen que una imagen vale más que mil palabras y ésta alude claramente a que desaparezca el estado de Israel y sea sustituido por un estado palestino cuyas consecuencias para los actuales habitantes de Israel, se pueden imaginar cuáles serían, viendo cómo tratan a sus conciudadanos en Gaza.

Ni una referencia a que palestina no existía hace 75 años como país, aunque sí como región; siendo un trozo de protectorado inglés que se cedió para formar un país soberano que tuvo que resistir la inmediata guerra de todos sus vecinos. 

Hablar ya en el título de ocupación cuando TODOS los habitantes de esas tierras que quisieron, forman actualmente parte del estado de Israel, y que a mediados de 2024, constituyen alrededor del 21,4 % de la población israelí con 2.095.000 habitantes es un delirio de quien no sabe historia o la quiere reescribir con intencionalidades políticas manifiestas.

Habar sobre reflexiones académicas desde un acto cuya intencionalidad y prejuicio al analizar la realidad sólo desde la óptica de un bando, sin contar con la participación del otro, me parece deplorable e injusto. Que encima se pretenda hacer esta pantomima envolviéndose en la bandera del Centro de Cooperación al Desarrollo de la propia universidad y que se haya gastado dinero del contribuyente para este acto totalmente tendencioso, me parece obsceno.

Que se nos esté vendiendo que el propósito de las jornadas sea "generar un espacio de diálogo crítico entre academia, técnicos/as, expertas y activistas" ciertamente me parece de una hipocresía supina indigna de esta universidad. ¿Por qué son necesarios los "activistas"? ¿Son los nuevos camaradas comisarios del partido necesarios para velar por la pureza del dogma político, único autorizado a ocupar el espacio público?

¿Quien ha determinado el valor y la idoneidad de la experiencia de los supuestos "expertos" que van a participar de estas jornadas? No veo más que a periodistas pertenecientes a acreditados panfletos zurdos que cobran millonarias facturas por publicidad institucional, ONGs sistémicas muy allegadas al poder y gente que pertenece a colectivos claramente propalestinos. Y todos zurdos políticos, claro.

¿Se ha invitado a alguien de la embajada de Israel en España? ¿Hay acreditados periodistas israelíes que puedan dar testimonio real desde "el otro lado"?  ¿Se van a mostrar vídeos del genocidio de octubre de 2023 en Israel? ¿Algún analista político va a comentar el comportamiento de Hamás antes, durante y después de dicho atentado?

Al acabar el acto ¿se va a solicitar que Hamás pida perdón por todo el daño que ha realizado a Israel? 

Montar un acto para analizar las raíces históricas y políticas del conflicto, visibilizar la magnitud de la crisis humanitaria actual y reafirmar la centralidad de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario como pilares indispensables no deja de ser un sarcasmo y una coartada para vilipendiar a la única nación democrática de la zona al tiempo que cubrir con un tupido velo la falta de derechos humanos que ya existía previamente al conflicto, en Gaza. Un área en el que no se realizan elecciones democráticas desde hace casi 20 años, donde impera la Sharia, donde las mujeres están sistemáticamente sometidas (recuerden que Islam significa sometimiento), por no hablar de los colectivos de género. Un país donde no existen reivindicaciones hembristas, ni derechos laborales mínimos, sometidos a facciones empeñadas en dañar a Israel en un rencor y odio visceral que se plasma en la misma carta fundacional de Hamás. 

Mucho me temo que no estamos sino ante un nuevo acto propagandístico subvencionado generosamente por el dinero de los contribuyentes a favor siempre de los mismos. Porque de todos es sabido que ser de izquierdas es muy caro, especialmente para quien no lo es.

Lamentable el seguidismo, la claudicación ideológica y la actitud servil de los cuadros de mando de una institución ya irreconocible.

Actitudes y actividades como estas justifican aún más mi marcha de un sitio en el que ya no me encuentro a gusto y al que no merece que le dedique más mi preciado tiempo.